Uma empresa executa um data warehouse no Amazon Redshift e deve registrar e reter todas as atividades de usuário e conexão para satisfazer os requisitos de segurança. Qual solução atende a essa necessidade?

A opção correta é criar um bucket do Amazon S3 e habilitar o registro em log para o cluster do Amazon Redshift, especificando o bucket do S3 para armazenar os logs. O Amazon Redshift oferece suporte nativo ao envio de logs de auditoria (como logs de conexão e atividade do usuário) para um bucket do S3. Esta é a prática recomendada e a solução mais escalável e econômica para retenção de logs de longo prazo, atendendo aos requisitos de segurança. As outras opções são incorretas porque: Amazon EFS não é um destino de log direto e nativo para logs de auditoria do Redshift. Amazon Aurora MySQL não é o serviço apropriado para armazenar logs de auditoria do Redshift; o Redshift não tem uma integração nativa para enviar logs diretamente para um banco de dados relacional como o Aurora. Amazon EBS é um armazenamento de bloco anexado a uma instância EC2, não um serviço de armazenamento de objetos ou um destino de log direto e gerenciado para o Redshift.