Uma empresa executa um serviço de hospedagem de fotos na região us-east-1. Usuários de vários países carregam e visualizam fotos. Algumas fotos são muito visualizadas por meses; outras são visualizadas por menos de uma semana. Cada upload de foto pode ter até 20 MB. O serviço usa metadados de fotos para determinar quais fotos exibir para cada usuário. Qual solução oferece acesso de usuário apropriado da forma MAIS econômica?

A opção correta é armazenar as fotos no Amazon S3 Intelligent-Tiering e os metadados no DynamoDB. O S3 Intelligent-Tiering otimiza automaticamente os custos de armazenamento movendo objetos entre camadas de acesso frequente e infrequente com base nos padrões de acesso, o que é ideal para fotos com padrões de visualização variáveis. O DynamoDB é um banco de dados NoSQL rápido e escalável, perfeito para armazenar metadados e a localização S3 das fotos, garantindo acesso rápido para exibição aos usuários. Armazenar fotos no DynamoDB é inviável, pois ele não foi projetado para armazenar objetos grandes como fotos, sendo mais adequado para dados estruturados. O S3 Standard com política de ciclo de vida para S3 Standard-IA exigiria gerenciamento manual e não seria tão eficiente quanto o Intelligent-Tiering para padrões de acesso dinâmicos. O S3 Glacier e Glacier Deep Archive são para arquivamento de longo prazo, com custos de recuperação mais altos e latência, inadequados para fotos que precisam ser visualizadas frequentemente.