Uma empresa exige verificações periódicas para sites hospedados no Azure App Service: a cada cinco minutos, verificar a capacidade de resposta, impor um limite de tempo de resposta, garantir que os ativos dependentes (imagens, JS) sejam carregados, gerar alertas sobre problemas e tentar carregar novamente até três vezes adicionais se uma página falhar. Qual abordagem exige o menor esforço para atender a esses requisitos?

A opção "Configurar um teste de ping de URL para verificar a página inicial do site" é a que exige o menor esforço porque os testes de ping de URL do Azure Application Insights são projetados para monitorar a disponibilidade e a capacidade de resposta de sites, incluindo a verificação de ativos dependentes e a geração de alertas. Eles também permitem tentativas de repetição. As outras opções são menos eficientes: Um teste Selenium exigiria configuração e manutenção manuais significativas. Uma Azure Function precisaria de código personalizado para todas as funcionalidades (tentativas, ativos dependentes, alertas), aumentando o esforço. Um teste da web de várias etapas é mais complexo e geralmente usado para cenários de fluxo de trabalho, não apenas para uma página inicial. Um Custom Track Availability Test é mais adequado para cenários complexos onde o Application Insights não oferece suporte direto, exigindo mais desenvolvimento.