Uma empresa financeira com sede nos EUA e dois data centers on-premises na mesma região precisa de conectividade híbrida segura e altamente disponível com a AWS. A empresa exige acesso criptografado confiável de suas redes corporativas a recursos privados na AWS localizados em us-east-1 e us-west-2, e deseja enviar grandes volumes de dados para o Amazon S3 pela mesma conexão. Qual combinação de ações a equipe de rede deve tomar para satisfazer esses requisitos? (Escolha duas.)

Para alta disponibilidade e conectividade segura, estabelecer um link AWS Direct Connect de cada data center on-premises é crucial. Isso garante que, se um link falhar, o outro possa manter a conectividade, atendendo ao requisito de alta disponibilidade. Uma public virtual interface (VIF pública) permite o acesso a serviços públicos da AWS, como o Amazon S3, através da conexão Direct Connect. Ao adicionar uma AWS Site-to-Site VPN sobre essa VIF pública, o tráfego para as VPCs em us-east-1 e us-west-2 é criptografado, garantindo segurança e privacidade para os dados sensíveis da empresa. A VIF pública é apropriada para S3, e a VPN sobre ela fornece a criptografia necessária para as VPCs. A opção de private virtual interface para S3 está incorreta, pois S3 é um serviço público e requer uma VIF pública. Criar um único link Direct Connect não atende ao requisito de alta disponibilidade. A transit virtual interface é usada com Transit Gateway para acesso a VPCs, não diretamente para S3, e a questão pede acesso a S3 e VPCs separadamente.