Uma empresa implanta um aplicativo web em duas regiões da AWS. Cada região tem uma VPC com três servidores web EC2 atrás de um Application Load Balancer (ALB). A empresa já possui uma zona hospedada do Route 53 para example.com. Os usuários usarão app.example.com. A solução DNS deve rotear usuários globais para a região com o menor tempo de resposta e fazer failover para a próxima região com menor tempo de resposta se a região primária estiver indisponível. Qual configuração do Route 53 atende a esses requisitos?

A política de roteamento baseada em latência do Route 53 direciona os usuários para a região que oferece a menor latência, o que atende ao requisito de menor tempo de resposta. Criar um registro A para cada ALB como um alias para o ALB permite que o Route 53 monitore a saúde do ALB subjacente. Definir "Evaluate Target Health" como "Yes" para os registros de alias garante que o Route 53 automaticamente faça failover para a próxima região com menor latência se o ALB primário estiver indisponível, cumprindo o requisito de failover. As opções que usam roteamento de geolocalização não garantem o menor tempo de resposta, pois a geolocalização roteia com base na localização geográfica do usuário, não na latência real. Além disso, as opções que sugerem monitorar ALBs por endereço IP e associar verificações de integridade diretamente aos registros A não são a maneira ideal de lidar com ALBs, pois os ALBs têm endereços IP dinâmicos e o roteamento de alias com "Evaluate Target Health" é o método recomendado para failover com ALBs.