Uma empresa implantará um banco de dados distribuído na memória em instâncias EC2: um nó primário e oito nós de worker. O nó primário gerencia a saúde do cluster, aceita solicitações de clientes, distribui o trabalho para os nós de worker e agrega as respostas. Os nós de worker replicam as partições de dados entre si. O aplicativo exige a menor latência de rede possível para o desempenho máximo. Qual é a melhor escolha de posicionamento e instância?

A escolha correta é "Lançar instâncias EC2 otimizadas para memória em um grupo de posicionamento de cluster". O banco de dados distribuído na memória exige baixa latência, o que é fornecido por um grupo de posicionamento de cluster, que agrupa instâncias na mesma zona de disponibilidade para comunicação de rede de alta largura de banda e baixa latência. Instâncias otimizadas para memória (como a série R) são ideais para bancos de dados na memória. Grupos de posicionamento de partição distribuem instâncias em partições lógicas para isolamento de falhas, o que não é o foco principal aqui. Grupos de posicionamento de spread colocam instâncias em hardware subjacente distinto para alta disponibilidade, mas não otimizam a latência de rede entre elas. Instâncias otimizadas para computação não são a melhor escolha para um banco de dados na memória.