Uma empresa migrará um aplicativo de três camadas baseado em Windows (camada de aplicação, camada de negócios e camada de banco de dados Microsoft SQL Server) de um ambiente on-premises para a AWS. O aplicativo requer recursos do SQL Server, como backups nativos e Data Quality Services, e precisa de compartilhamento de arquivos entre as camadas. Como um arquiteto de soluções deve projetar essa arquitetura?

A opção correta é hospedar todas as três camadas em instâncias do Amazon EC2 e usar o Amazon FSx for Windows File Server. O aplicativo requer recursos específicos do SQL Server, como backups nativos e Data Quality Services, que são melhor suportados em uma instalação completa do SQL Server em EC2, em vez do Amazon RDS, que tem um conjunto de recursos gerenciados mais limitado. O Amazon FSx for Windows File Server oferece compartilhamento de arquivos nativo do Windows, totalmente gerenciado, ideal para aplicações Windows que precisam de um sistema de arquivos compatível com SMB. As outras opções são incorretas porque: Usar o Amazon FSx File Gateway não é adequado para compartilhamento de arquivos entre camadas na AWS; ele é para conectar serviços on-premises ao FSx. Usar o Amazon RDS para o banco de dados não suportaria todos os recursos exigidos do SQL Server. O Amazon EFS não é compatível com sistemas de arquivos Windows. Usar o Amazon RDS para o banco de dados não suportaria todos os recursos exigidos do SQL Server. Um volume Amazon EBS Provisioned IOPS SSD (io2) é um armazenamento de bloco para uma única instância EC2 e não serve como solução de compartilhamento de arquivos entre múltiplas instâncias.