Uma empresa precisa de um plano de recuperação de desastres para seu volume de armazenamento de arquivos on-premises primário. O volume é montado a partir de um dispositivo iSCSI (Internet Small Computer Systems Interface) em um servidor de armazenamento local e contém centenas de terabytes de dados. A empresa exige que os usuários finais mantenham acesso imediato a todos os tipos de arquivos de sistemas on-premises sem latência adicional e deseja a MENOR alteração na infraestrutura existente. Qual solução atende a esses requisitos?

A opção correta é o Volume Gateway stored volume porque ele atende aos requisitos de menor alteração na infraestrutura e acesso imediato. Ele permite que os dados sejam armazenados localmente e assincronamente copiados para a AWS, mantendo a latência baixa para os usuários on-premises. A montagem via iSCSI no servidor de arquivos existente minimiza as mudanças. Snapshots agendados fornecem um plano de recuperação de desastres eficaz para a nuvem. O S3 File Gateway requer modificação dos aplicativos para usar NFS, o que não atende ao requisito de "MENOR alteração". O Tape Gateway é para backup de longo prazo e não para acesso imediato a arquivos. O Volume Gateway cached volume armazena apenas uma parte dos dados localmente, o que pode introduzir latência para dados não armazenados em cache e não garante acesso imediato a todos os tipos de arquivos sem latência adicional em um cenário de recuperação de desastres on-premises.