Uma empresa SaaS atualmente usa um servidor SMTP autônomo para enviar e-mails e armazena um modelo de e-mail que é mesclado com dados do cliente antes do envio. A empresa deseja migrar essa funcionalidade para a AWS com o mínimo de sobrecarga operacional e o menor custo. Qual solução atenderá a esses objetivos da forma mais econômica?

A opção correta utiliza o Amazon SES para envio de e-mails e para o armazenamento de modelos, o que minimiza a sobrecarga operacional e o custo. O SES é um serviço gerenciado de e-mail, eliminando a necessidade de gerenciar servidores SMTP. A funcionalidade de modelos do SES permite armazenar e-mails com parâmetros, e a função Lambda pode chamar a API SendTemplatedEmail para preencher esses parâmetros com dados do cliente de forma eficiente. A primeira opção, iniciar um servidor SMTP no EC2, aumenta a sobrecarga operacional e o custo, pois exige o gerenciamento da instância EC2 e do servidor SMTP. A segunda opção, embora use SES para envio, armazena o modelo no S3, o que adiciona uma etapa de recuperação e mesclagem manual do modelo pela Lambda, sendo menos eficiente que o uso de modelos nativos do SES. A terceira opção combina o custo e a sobrecarga de um servidor EC2 com a complexidade de usar modelos do SES e um servidor SMTP externo, sendo a menos econômica e mais complexa.