Uma empresa tem mais de 5 TB de dados de arquivos em servidores de arquivos Windows on-premises que são acessados diariamente por usuários e aplicações. A empresa está migrando cargas de trabalho Windows para a AWS e precisa de acesso ao armazenamento de arquivos tanto na AWS quanto on-premises com latência mínima, sobrecarga operacional mínima e sem grandes alterações nos padrões de acesso a arquivos existentes. A conectividade usa uma AWS Site-to-Site VPN. O que um arquiteto de soluções deve fazer para atender a esses requisitos?

A opção correta atende a todos os requisitos. O Amazon FSx for Windows File Server oferece armazenamento de arquivos totalmente gerenciado na AWS, compatível com o protocolo SMB e recursos do Windows Server. O Amazon FSx File Gateway permite que aplicações e usuários on-premises acessem dados do FSx for Windows File Server com baixa latência, armazenando em cache os dados acessados localmente. Isso garante acesso consistente e de baixa latência tanto on-premises quanto na nuvem, com sobrecarga operacional mínima e sem grandes alterações nos padrões de acesso. As outras opções são incorretas porque: A primeira opção não permite acesso on-premises de baixa latência e requer reconfiguração das cargas de trabalho on-premises para usar o FSx na AWS, o que pode introduzir latência. A segunda e a terceira opções usam o S3 File Gateway, que é otimizado para acesso a objetos no Amazon S3 e não oferece a mesma compatibilidade nativa com o protocolo SMB e recursos do Windows File Server que o FSx.