Uma empresa tem um aplicativo web com um banco de dados NoSQL embarcado. O aplicativo é executado em instâncias Amazon EC2 atrás de um Application Load Balancer (ALB). As instâncias estão em um grupo do Auto Scaling em uma única Zona de Disponibilidade. O tráfego aumentou e o aplicativo deve ser altamente disponível; o banco de dados pode ser eventualmente consistente. Qual solução atende a esses requisitos com o MENOR overhead operacional?

A opção correta atende aos requisitos de alta disponibilidade e menor overhead operacional. Distribuir as instâncias EC2 em três Zonas de Disponibilidade (AZs) garante que o aplicativo continue funcionando mesmo se uma AZ falhar, um pilar da alta disponibilidade na AWS. Migrar o banco de dados NoSQL embarcado para o Amazon DynamoDB, um serviço de banco de dados NoSQL totalmente gerenciado, reduz drasticamente o overhead operacional, pois a AWS gerencia a replicação, escalabilidade e backups. O AWS DMS facilita essa migração. Substituir o ALB por um NLB não aborda a alta disponibilidade do aplicativo ou do banco de dados, pois o problema principal é a falha de uma AZ. Manter o banco de dados embarcado com replicação manual aumenta o overhead operacional e não é ideal para alta disponibilidade em caso de falha de AZ. A opção que modifica apenas o grupo do Auto Scaling para três AZs melhora a disponibilidade do aplicativo, mas mantém o alto overhead operacional do banco de dados embarcado.