Uma empresa tem um data center on-premises que está ficando sem capacidade de armazenamento. A empresa deseja migrar seu armazenamento para a AWS, minimizando os custos de largura de banda e permitindo a recuperação imediata dos dados sem custo adicional. Como esses requisitos podem ser atendidos?

A opção correta é implantar o AWS Storage Gateway usando volumes em cache. Essa solução minimiza os custos de largura de banda, pois os dados são armazenados no Amazon S3, e apenas os dados acessados com frequência são mantidos em cache localmente. Isso permite a recuperação imediata desses dados sem custo adicional, pois eles estão disponíveis no cache local. As outras opções estão incorretas porque: implantar um S3 Glacier Vault não permite recuperação imediata sem custo, pois o Glacier é para arquivamento de longo prazo com custos de recuperação; usar volumes armazenados no Storage Gateway mantém todos os dados localmente, não migrando o armazenamento para a AWS; e o AWS Direct Connect, embora melhore a conectividade, não resolve a questão da capacidade de armazenamento ou da recuperação imediata de dados do S3 sem custo adicional por si só.