Uma empresa tem um processamento em lote noturno que analisa arquivos de relatório carregados diariamente em um sistema de arquivos on-premises via SFTP. A empresa quer migrar isso para a AWS com alta disponibilidade, resiliência e esforço operacional mínimo. Qual solução atende a esses requisitos?

A opção correta atende aos requisitos de alta disponibilidade, resiliência e esforço operacional mínimo. O AWS Transfer for SFTP é um serviço totalmente gerenciado que permite transferir arquivos para e do Amazon S3 usando SFTP, eliminando a necessidade de gerenciar servidores SFTP. O Amazon EFS oferece um sistema de arquivos escalável e altamente disponível que pode ser montado em várias instâncias EC2, garantindo resiliência e acesso compartilhado aos dados. O Auto Scaling Group com política de escalonamento agendado garante que a instância EC2 para processamento em lote esteja disponível apenas quando necessário, otimizando custos e minimizando o esforço operacional. As outras opções são menos ideais porque: A segunda opção exige o gerenciamento manual de um servidor SFTP em uma instância EC2 e o EBS não é um armazenamento compartilhado entre instâncias, comprometendo a resiliência e a disponibilidade. A terceira opção ainda exige o gerenciamento de um servidor SFTP em uma instância EC2, aumentando o esforço operacional. A quarta opção, embora use o AWS Transfer for SFTP, armazena os arquivos no S3 e exige que o aplicativo seja modificado para extrair os arquivos do S3 para a instância EC2, adicionando complexidade e esforço de desenvolvimento.