Uma empresa tem uma conexão hospedada do Direct Connect de 2 Gbps para uma VPC em ap-southeast-2 e adicionou uma conexão hospedada de 5 Gbps de um local diferente do Direct Connect na mesma Região. As conexões hospedadas terminam em roteadores diferentes no escritório com uma sessão iBGP entre esses roteadores. O engenheiro quer que a VPC prefira a conexão de 5 Gbps para enviar tráfego para o escritório e faça failover para a conexão de 2 Gbps somente se o link de 5 Gbps falhar. Qual abordagem satisfaz isso?

Aumentar o ASPATH na conexão de 2 Gbps torna essas rotas menos preferíveis para a AWS, pois um ASPATH mais longo indica um caminho mais distante. Assim, a AWS preferirá a conexão de 5 Gbps para enviar tráfego para o escritório, usando a de 2 Gbps apenas em caso de falha da primeira. Anunciar um prefixo mais longo do roteador de 2 Gbps não é a solução, pois a AWS sempre preferirá o prefixo mais específico, independentemente do ASPATH. Anunciar uma rota menos específica do roteador de 5 Gbps faria a AWS preferir a conexão de 2 Gbps. Aumentar o ASPATH na conexão de 5 Gbps faria com que a AWS preferisse a conexão de 2 Gbps, o oposto do objetivo.