Uma empresa tem uma grande implantação do Microsoft SharePoint on-premises que requer armazenamento de arquivos compartilhados do Microsoft Windows. A empresa deseja migrar essa carga de trabalho para a AWS. A solução de armazenamento deve ser de alta disponibilidade e integrar-se ao Active Directory para controle de acesso. Qual solução satisfaz esses requisitos?

A opção correta é criar um sistema de arquivos Amazon FSx for Windows File Server e integrá-lo ao Active Directory. O FSx for Windows File Server oferece armazenamento de arquivos totalmente gerenciado, compatível com o protocolo SMB (Server Message Block) e com alta disponibilidade, o que é essencial para o SharePoint. Ele se integra nativamente ao Active Directory para controle de acesso, atendendo aos requisitos de autenticação. O Amazon EFS não é a melhor opção, pois é um sistema de arquivos baseado em NFS (Network File System), não SMB, e não se integra diretamente com o Active Directory da mesma forma para controle de acesso a arquivos Windows. Um file gateway do AWS Storage Gateway em duas Zonas de Disponibilidade oferece um compartilhamento SMB, mas atua como um cache para dados armazenados no S3, o que pode adicionar complexidade e latência para uma carga de trabalho primária como o SharePoint. Criar um bucket S3 e montá-lo como um volume no Windows Server não é uma solução nativa para compartilhamento de arquivos SMB e não oferece a mesma funcionalidade de um sistema de arquivos tradicional com integração ao Active Directory.