Uma empresa usa o Amazon Aurora para seu aplicativo global de e-commerce. Os desenvolvedores relatam baixo desempenho do aplicativo quando os relatórios mensais são executados. As métricas do CloudWatch mostram picos de ReadIOPS e CPUUtilization durante os relatórios. Qual é a solução MAIS econômica?

A solução mais econômica é migrar os relatórios mensais para uma Aurora Replica. O Amazon Aurora permite a criação de réplicas de leitura que compartilham o mesmo volume de armazenamento subjacente, mas processam as consultas de leitura de forma independente. Isso descarrega a carga de trabalho de leitura da instância primária, melhorando o desempenho do aplicativo principal sem a necessidade de provisionar armazenamento adicional. Migrar para o Amazon Redshift seria uma solução mais cara e complexa, pois Redshift é um data warehouse analítico e exigiria ETL (Extract, Transform, Load) dos dados. Migrar para uma classe de instância maior aumentaria os custos de forma contínua e pode ser um exagero se o problema for apenas durante os relatórios. Aumentar o Provisioned IOPS não é aplicável ao Aurora, que tem um modelo de E/S diferente e autoescalável; além disso, o problema é de CPUUtilization e ReadIOPS, que são melhor resolvidos com réplicas de leitura.