Uma empresa usa o roteamento baseado em latência do Amazon Route 53 para um aplicativo baseado em UDP hospedado em servidores redundantes em data centers on-premises nos Estados Unidos, Ásia e Europa. A conformidade exige que o aplicativo permaneça on-premises. A empresa deseja melhorar o desempenho e a disponibilidade, mantendo o aplicativo on-premises. O que um arquiteto de soluções deve fazer para atender a esses requisitos?

A opção correta utiliza o AWS Global Accelerator com Network Load Balancers (NLBs) para melhorar o desempenho e a disponibilidade de um aplicativo UDP on-premises. O Global Accelerator roteia o tráfego do usuário para o endpoint mais próximo e saudável usando a rede global da AWS, reduzindo a latência e aumentando a disponibilidade. NLBs são ideais para tráfego UDP e podem ser usados para endereçar endpoints on-premises via AWS Direct Connect ou VPN. O CNAME aponta para o DNS do acelerador, garantindo que os usuários acessem o aplicativo através do Global Accelerator. As opções incorretas são: Usar Application Load Balancers (ALBs) é inadequado, pois ALBs não suportam UDP, que é o protocolo do aplicativo. Usar o Amazon CloudFront é incorreto porque o CloudFront é um CDN focado em conteúdo HTTP/HTTPS e não otimiza o roteamento de aplicativos UDP de forma semelhante ao Global Accelerator.