Uma empresa usa um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) para seu site corporativo, mas a aplicação de patches e a manutenção são onerosas. A empresa está redesenhando o site. O site será atualizado quatro vezes por ano, não requer conteúdo dinâmico e deve fornecer alta escalabilidade e segurança aprimorada. Qual combinação de alterações atende a esses requisitos com a MENOR sobrecarga operacional? (Escolha duas.)

A hospedagem de site estático no Amazon S3 é ideal para sites que não exigem conteúdo dinâmico e são atualizados com pouca frequência, como quatro vezes por ano. Isso oferece alta escalabilidade, durabilidade e elimina a sobrecarga de gerenciamento de servidores. O Amazon CloudFront, um serviço de CDN, melhora a segurança ao permitir HTTPS, acelera a entrega de conteúdo armazenando-o em cache em locais de borda e reduz a carga no S3. Implantar uma web ACL do AWS WAF na frente do site para fornecer funcionalidade HTTPS está incorreto, pois o WAF é um firewall de aplicação web, não um serviço para fornecer HTTPS. O HTTPS é configurado no CloudFront ou em um balanceador de carga. Criar e implantar uma função do AWS Lambda para gerenciar e servir o conteúdo do site está incorreto porque, embora o Lambda possa servir conteúdo, para um site estático, S3 e CloudFront são mais simples e econômicos. Criar o novo site e implantá-lo usando um grupo do Auto Scaling de instâncias do Amazon EC2 atrás de um Application Load Balancer está incorreto, pois isso introduz a sobrecarga operacional de gerenciar servidores EC2, o que a empresa deseja evitar.