Uma equipe de TI armazena imagens sensíveis no Amazon S3. Após um ano, as imagens são movidas para armazenamento de arquivamento; elas são raramente acessadas, mas devem permanecer altamente resilientes e ser recuperáveis em 24 horas quando necessário. Qual abordagem de armazenamento é a mais econômica, atendendo a esses requisitos?

A opção correta é armazenar as imagens no S3 Standard-IA e, após um ano, movê-las para o S3 Glacier Deep Archive com recuperação padrão. O S3 Standard-IA é ideal para dados acessados com pouca frequência, mas que precisam de alta disponibilidade, como as imagens antes do arquivamento. O S3 Glacier Deep Archive é a opção de armazenamento de menor custo para arquivamento de longo prazo, com resiliência e durabilidade elevadas. A recuperação padrão (Standard Retrieval) do Glacier Deep Archive geralmente leva até 12 horas, atendendo ao requisito de recuperação em 24 horas. As outras opções são incorretas porque: Usar recuperação em massa (Bulk Retrieval) para o Glacier Deep Archive pode levar até 48 horas, o que não atende ao requisito de 24 horas. O S3 Intelligent-Tiering é uma boa opção para otimização automática de custos, mas a questão especifica um período fixo de um ano antes do arquivamento, tornando a transição manual mais previsível e potencialmente mais econômica para este caso. O S3 One Zone-Infrequent Access não oferece a mesma resiliência que as outras classes de armazenamento S3, pois armazena dados em uma única Zona de Disponibilidade, o que não atende ao requisito de "altamente resilientes".