Uma implantação blue/green está sendo configurada para um aplicativo de três camadas existente, executado no EC2 atrás de um ALB com grupos de Auto Scaling. Os ambientes azul (blue) e verde (green) têm seus próprios modelos de inicialização (launch templates), grupos de Auto Scaling e grupos de destino (target groups) do ALB. O tráfego para www.example.com atualmente aponta para o ALB. A implantação deve alternar todo o tráfego de uma vez do ambiente azul para o verde. Qual sequência consegue isso?

A opção correta descreve o processo de implantação blue/green: primeiro, a nova versão é implantada no ambiente verde (inativo) por meio de uma reinicialização contínua do Auto Scaling Group. Isso garante que todas as instâncias verdes executem a nova versão antes de receber tráfego. Em seguida, o ALB é atualizado para direcionar todo o tráfego para o grupo de destino verde, realizando a troca instantânea. A segunda opção está incorreta porque direcionar o tráfego antes da implantação no ambiente verde causaria interrupção do serviço, pois os usuários seriam direcionados para instâncias sem a nova versão. A terceira opção está incorreta porque modificar o ambiente azul para a nova versão não é uma implantação blue/green; é uma atualização in-place, que pode causar tempo de inatividade ou problemas durante a transição. A quarta opção está incorreta porque a alteração do registro do Route 53 para um novo endpoint do ALB não é necessária neste cenário. O ALB já está em uso e pode ser reconfigurado para apontar para o novo grupo de destino. Além disso, o cenário descreve um único ALB, não ALBs separados para cada ambiente.