Uma organização está enfrentando problemas de escalabilidade em seu concentrador VPN e circuito de internet devido ao trabalho remoto. A organização busca uma solução de software que permita reduzir o tráfego na VPN e no circuito de internet, ao mesmo tempo em que oferece acesso por túnel criptografado ao data center e monitoramento do tráfego de internet dos funcionários remotos. Qual das seguintes opções ajudará a atingir esses objetivos?

A implantação de uma solução SASE (Secure Access Service Edge) é a mais adequada porque ela integra funções de segurança (como firewall, CASB, SWG) e rede (como SD-WAN) em um único serviço baseado em nuvem. Isso permite que o tráfego de internet dos funcionários remotos seja inspecionado e roteado diretamente para a internet, reduzindo a carga no concentrador VPN e no circuito de internet da organização. Ao mesmo tempo, o SASE fornece acesso seguro e criptografado ao data center quando necessário, e oferece visibilidade e controle sobre o tráfego. As outras opções são menos eficazes: Construir uma solução VPN com balanceamento de carga e internet redundante apenas adiciona capacidade, mas não reduz o tráfego que precisa passar pela VPN para acesso à internet. Adquirir uma solução SD-WAN de baixo custo para tráfego VPN pode otimizar o roteamento, mas não oferece a gama completa de serviços de segurança e roteamento direto para a internet que o SASE proporciona. Usar um provedor de nuvem para criar concentradores VPN adicionais aumenta a capacidade da VPN, mas não aborda a questão de desviar o tráfego de internet da VPN para reduzir a carga.