Uma VPN on-premises fornece aos funcionários acesso remoto aos seus diretórios pessoais do Windows. O crescimento da força de trabalho remota saturou a largura de banda da VPN do data center durante o horário comercial. A empresa precisa de uma solução AWS que suporte mais usuários remotos, reduza o uso da largura de banda da VPN on-premises e minimize a sobrecarga operacional. Qual combinação de etapas consegue isso com a menor sobrecarga operacional? (Escolha duas.)

Migrar os diretórios pessoais para o Amazon FSx for Windows File Server resolve o problema de largura de banda da VPN, pois os dados seriam acessados diretamente na AWS, eliminando a necessidade de tráfego pela VPN on-premises para esses arquivos. O FSx for Windows File Server é totalmente gerenciado e compatível com o protocolo SMB, minimizando a sobrecarga operacional. Migrar usuários remotos para o AWS Client VPN permite que os funcionários acessem os recursos da AWS (incluindo o FSx) diretamente, sem passar pela VPN on-premises, aliviando a saturação. O AWS Client VPN é um serviço gerenciado, reduzindo a sobrecarga operacional. As outras opções são menos adequadas: AWS Storage Gateway Volume Gateway não move os dados para a AWS de forma a aliviar a VPN para acesso direto aos diretórios pessoais. Amazon FSx for Lustre é otimizado para computação de alto desempenho, não para diretórios pessoais de uso geral. AWS Direct Connect melhoraria a conectividade entre o data center e a AWS, mas não eliminaria o tráfego da VPN on-premises para os diretórios pessoais, nem a necessidade de gerenciamento da VPN on-premises para o acesso remoto dos usuários.