Você precisa de um plano de recuperação de desastres econômico para uma aplicação que usa instâncias EC2 atrás de um ALB em um grupo do Auto Scaling, com um banco de dados Aurora PostgreSQL. RTO e RPO são ambos de 15 minutos. Qual combinação de ações atende a esses objetivos com o menor custo? (Escolha duas.)

A replicação do Aurora Global Database é a melhor opção para o banco de dados, pois oferece RPO de 1 segundo e RTO de menos de 1 minuto, atendendo aos requisitos de 15 minutos de forma econômica, pois os dados são replicados continuamente. Provisionar um ALB e um grupo do Auto Scaling com capacidade mínima, máxima e desejada de 1 na região de DR é uma estratégia de baixo custo para a camada de aplicação. Isso mantém uma infraestrutura básica em execução, permitindo um failover rápido (RTO baixo) e escalabilidade sob demanda, sem incorrer nos custos de uma replicação completa da infraestrutura. As outras opções são menos ideais: exportar backups automatizados do Aurora para a região de DR não atenderia ao RPO de 15 minutos, pois a restauração levaria mais tempo. Provisionar a região de DR com uma configuração completa espelhada seria mais caro. Criar a infraestrutura via CloudFormation apenas no failover aumentaria o RTO.