一个无状态的 Web 应用程序在 Auto Scaling 组中的 10 个按需 EC2 实例上运行。该服务至少需要 6 个实例来满足流量需求。确保应用程序可用同时满足最低实例要求的成本效益最高的方法是什么？

正确答案是“使用 Spot Fleet，但保留 6 个实例的按需容量”。这种方法最具成本效益，因为它利用了 Spot 实例的低成本，同时通过按需实例确保了最低的可用性要求。Spot 实例的价格远低于按需实例，但它们可以随时被中断。通过保留 6 个按需实例，可以保证应用程序始终有足够的容量来满足最低流量需求，即使 Spot 实例被中断。 选项“修改 Auto Scaling 组，使其最少需要 6 个，最多需要 10 个按需实例”虽然能满足可用性，但成本较高，因为它完全使用按需实例。选项“修改 Auto Scaling 组，使其最少需要 1 个，最多需要 6 个按需实例”无法满足至少 6 个实例的最低要求。选项“使用目标容量为 6 个实例的 Spot Fleet”虽然成本低，但无法保证最低可用性，因为所有实例都可能被中断。