一位开发人员正在构建一个全球视频搜索应用程序。每个视频文件平均大小为 2.5 TB。文件必须在最初的 90 天内可即时访问；90 天后，可接受超过 10 分钟的检索时间。哪种解决方案能最经济高效地满足这些要求？

正确答案是：在前 90 天将视频存储在 Amazon S3 中并使用 S3 Glacier Instant Retrieval 存储类，然后在 90 天后将其转换为 S3 Glacier Flexible Retrieval。 此解决方案最具成本效益，因为它利用了 S3 Glacier Instant Retrieval 在需要即时访问的 90 天内提供低成本存储和毫秒级检索的优势。90 天后，数据访问频率降低，可接受 10 分钟以上的检索时间，此时转换为 S3 Glacier Flexible Retrieval 可以进一步降低存储成本，同时仍能满足检索要求。 其他选项不合适： EFS Standard 不适合存储 2.5 TB 的单个视频文件，且成本较高，不适合长期归档。 S3 Glacier Deep Archive 在前 90 天不满足即时访问要求，因为其检索时间通常为数小时。 EBS 主要用于 EC2 实例的块存储，不适合作为独立的全球视频存储解决方案，且成本高昂。