一家公司为其Amazon RDS for MySQL实例添加了一个只读副本，以处理年终处理期间额外的只读查询。在此期间之后，只读副本的CPU使用率稳定在25%，主实例的CPU使用率稳定在60%。该公司希望在为未来增长提供足够性能的同时，调整数据库的大小。哪种解决方案符合这些要求？

正确的做法是将只读副本调整为更小的实例大小，而不对主实例进行更改。只读副本的CPU使用率仅为25%，表明其资源利用率不足，可以安全地缩小以节省成本，同时仍能满足只读查询的需求。主实例的CPU使用率稳定在60%，这表明它运行良好，有足够的余量来应对未来的增长（通常建议将CPU利用率保持在80%以下），因此不需要进行更改。 删除只读副本会导致所有只读查询都由主实例处理，增加其负载，可能导致性能问题。将只读副本调整为更大的实例大小会增加不必要的成本，因为现有资源已经过剩。将主实例调整为更小的实例大小可能会导致性能下降，因为它目前已承担60%的CPU负载。