一家公司使用内容管理系统 (CMS) 运营其企业网站，但修补和维护工作繁重。该公司正在重新设计网站。该网站每年更新四次，不需要动态内容，并且必须提供高可扩展性和增强的安全性。以下哪种组合更改能够以最少的运营开销满足这些要求？（选择两项。）

该公司需要一个高可扩展性、增强安全性且运维开销最小的静态网站。 将网站部署到已启用静态网站托管的 Amazon S3 存储桶是最佳选择，因为 S3 本身具有高可用性、可扩展性和耐用性，并且作为静态网站托管服务，运维开销极低。 在网站前面配置 Amazon CloudFront 可以利用其全球内容分发网络 (CDN) 提供更低的延迟和更高的可用性，并通过 HTTPS 功能增强安全性，同时进一步减轻源站（S3）的负载。 部署 AWS WAF Web ACL 确实能增强安全性，但它本身不提供 HTTPS 功能，通常与 CloudFront 结合使用。创建并部署 AWS Lambda 函数来管理和提供网站内容会引入动态组件，增加了复杂性和运维开销，与“不需要动态内容”的要求不符。通过使用 Application Load Balancer 后面的 Amazon EC2 实例的 Auto Scaling 组来部署网站，虽然能提供可扩展性，但 EC2 实例的修补和维护工作量大，运维开销高，与“最少的运营开销”的要求相悖。