一家公司使用单个 Route 53 公有托管区域为其域提供互联网应用程序服务。一个三层应用程序正在重新开发；前端 EC2 实例位于带有弹性 IP 的公有子网中，后端组件位于私有 RFC1918 子网中。应用程序组件必须能够使用与公共互联网上相同的主机名在 VPC 内部相互解析和访问。工程师还必须允许未来的 DNS 更改（新名称或已停用的条目）。以下哪种操作组合可以满足这些需求？（选择三项。）

为同一域名创建 Route 53 私有托管区域并将其与 VPC 关联，可以使 VPC 内的资源解析该域名，而不会影响公共解析。在私有托管区域中为公共托管区域中的每个名称创建对应条目（使用私有 IP 地址），确保应用程序组件可以在 VPC 内部使用相同的域名相互访问。启用 DNS 主机名是 VPC 内部 DNS 解析的先决条件，允许 EC2 实例获得可解析的 DNS 主机名。 地理邻近路由策略与此需求无关，因为它用于将流量路由到最近的公共资源。在公共托管区域中添加私有 IP 地址是无效的，因为公共托管区域只能解析公共 IP 地址。EventBridge 和 Lambda 方案过于复杂且不必要，因为手动或自动化脚本可以更直接地同步记录。