一家公司使用通用型 Amazon EC2 实例运行预置的 Amazon EMR 集群。EMR 托管式扩缩配置为将任务节点数量从 1 个到 5 个不等，用于每日长时间运行的 Apache Spark ETL 作业。每次运行时，集群都会迅速扩缩到 5 个任务节点；CPU 利用率经常达到上限，而内存使用率保持在 30% 以下。该公司希望更改 EMR 配置以降低运行每日 ETL 作业的成本。哪个选项能最经济高效地满足此要求？

正确答案是“将任务节点类型从通用型 EC2 实例切换为计算优化型 EC2 实例”。由于 CPU 利用率经常达到上限，而内存使用率保持在 30% 以下，这表明工作负载是计算密集型的，而不是内存密集型的。切换到计算优化型实例（例如 C 系列）可以提供更高的 CPU 性能，从而更有效地处理工作负载，可能减少所需的任务节点数量或缩短作业运行时间，从而降低成本。 增加最大任务节点数会增加成本，因为会使用更多资源。将任务节点类型更改为内存优化型实例不适合此场景，因为内存利用率已经很低。缩短扩缩冷却时间不会直接解决资源利用率不匹配的问题，也可能导致不必要的扩缩活动，从而增加成本。