一家公司使用 AWS Organizations 在多个 AWS 账户中强制执行 CloudTrail。CloudTrail 日志被传送到一个启用了 S3 Versioning 的集中式 S3 存储桶。S3 生命周期策略会在 3 年后删除当前对象版本。四年后，即使新的日志交付量保持不变，存储桶中的对象总数仍在持续增加。哪种解决方案能以最具成本效益的方式删除超过 3 年的对象？

正确答案是配置 S3 生命周期策略，使其删除旧版本和当前版本。问题描述指出，S3 生命周期策略会在 3 年后删除当前对象版本，但存储桶中的对象总数仍在持续增加。这表明旧版本（非当前版本）的对象未被删除。通过修改 S3 生命周期策略，使其同时删除旧版本和当前版本，可以确保所有超过 3 年的对象都被删除，这是最经济高效的解决方案。 配置组织的集中式 CloudTrail trail，使其在 3 年后过期对象，这种说法不准确。CloudTrail 本身不直接管理 S3 存储桶中的对象生命周期。 创建一个 AWS Lambda 函数来枚举和删除对象虽然可行，但与 S3 生命周期策略相比，成本更高且管理复杂，因为需要编写、测试和维护代码。 将父账户配置为传送到 S3 存储桶的所有对象的所有者与删除旧对象无关，它主要涉及权限和所有权管理。