一家公司使用 NFS 将大型视频文件存储在本地网络附加存储上。每个文件的大小从 1 MB 到 500 GB 不等。总存储容量为 70 TB，并且不再增长。公司必须尽快将视频文件迁移到 Amazon S3，同时使用尽可能少的网络带宽。哪种解决方案符合这些要求？

此解决方案符合要求，因为 AWS Snowball Edge 是一种物理设备，旨在以最小的网络带宽将大量数据（如 70 TB）迁移到 AWS。它通过离线数据传输避免了通过互联网传输大量数据的瓶颈，从而最大限度地减少了网络带宽使用。 其他选项不符合要求： 使用 AWS CLI 通过网络传输 70 TB 数据将消耗大量网络带宽和时间，不符合“尽快”和“尽可能少的网络带宽”的要求。 S3 File Gateway 适用于持续的数据存储和访问，而不是一次性的大规模数据迁移，并且它仍然需要通过网络传输数据，即使是公共服务终端节点也会消耗带宽。 AWS Direct Connect 提供了专用网络连接，但部署 S3 File Gateway 仍然涉及通过网络传输 70 TB 数据，这会消耗带宽和时间，而且 Direct Connect 的设置本身也需要时间。Snowball Edge 是离线传输大量数据的最佳选择。