一家公司在其主要的 AWS 区域中使用 Amazon FSx for NetApp ONTAP 来存储 CIFS 和 NFS 文件共享，这些文件共享由运行在 Amazon EC2 实例上的应用程序访问。该公司需要在辅助区域中建立一个灾难恢复 (DR) 解决方案。辅助区域中复制的数据必须能够使用与主区域相同的协议进行访问。哪种解决方案能够以最少的操作开销满足这些要求？

正确答案是使用 NetApp SnapMirror。FSx for NetApp ONTAP 原生支持 SnapMirror，这是一种高效的数据复制技术，可以在不同区域的 ONTAP 文件系统之间进行增量复制。这确保了灾难恢复站点的数据与主区域保持同步，并且可以使用相同的 CIFS 和 NFS 协议进行访问，操作开销最小。 其他选项的不足之处： AWS Lambda 和 Amazon S3：这种方法需要自定义开发，并且可能无法保持文件系统元数据和协议兼容性，操作复杂且效率低。 AWS Backup：虽然 AWS Backup 可以备份 FSx for ONTAP 卷并复制到辅助区域，但它通常用于点恢复，而不是持续的数据同步，且恢复过程可能涉及更多操作步骤，不符合“最少操作开销”的要求。 Amazon EFS：EFS 不支持 CIFS 协议，并且将现有数据迁移到 EFS 会增加额外的操作复杂性和停机时间，不符合保持相同协议和最小开销的要求。