一家公司在单个可用区中的 Amazon EC2 上运行一个三层 Web 应用程序。该应用程序使用 EC2 实例上自管理的 MySQL 数据库，该实例配备 1 TB 的预置 IOPS SSD (io2) EBS 卷。预计高峰流量需要 1,000 IOPS 用于读取，1,000 IOPS 用于写入。该公司希望最大程度地减少中断，稳定性能，降低成本，保留两倍 IOPS 的容量，并将数据库层迁移到完全托管、高可用、容错的解决方案。哪个选项能以最具成本效益的方式满足这些这些要求？

正确答案是使用 Amazon RDS for MySQL 数据库实例的多可用区部署，并配备通用型 SSD (gp2) EBS 卷。RDS 多可用区部署提供了高可用性和容错能力，满足了将数据库层迁移到完全托管解决方案的需求。gp2 卷在成本效益和性能之间取得了平衡，其基准性能足以满足 2000 IOPS 的需求（1TB gp2 卷可提供 3000 IOPS 的基准性能，突增可达 3000 IOPS，足以处理 1000 读 + 1000 写 = 2000 IOPS 的需求）。 选项 A (io2 Block Express) 提供了极高的性能，但成本远高于 gp2，不符合“最具成本效益”的要求。选项 C (S3 Intelligent-Tiering) 适用于对象存储，不适用于关系型数据库。选项 D (两个大型 EC2 实例) 仍然是自管理解决方案，不符合“完全托管”的要求，且维护成本较高。