一家公司在本地运行一个三层Web应用程序：Apache前端、单体Java中间层和PostgreSQL存储。最近的一次促销活动使所有层都过载，应用程序崩溃，数据库达到读取容量限制。公司计划进行多次促销活动。您必须设计一个迁移到AWS的方案，以最大限度地提高可扩展性并最大限度地减少运维工作。哪三个步骤可以实现此目标？（选择三项。）

第一个正确选项通过将静态内容从S3分发并使用CloudFront进行缓存，显著提高了前端的可扩展性和性能，同时减轻了后端服务器的负载。第二个正确选项利用Elastic Beanstalk的自动扩缩功能，简化了Java应用程序的部署和管理，并能根据流量自动调整资源。第三个正确选项通过将PostgreSQL迁移到Amazon Aurora PostgreSQL，提供了高可用性、高性能和自动扩缩的只读副本，解决了数据库读取容量限制的问题。 将Apache前端重新托管到EC2 Auto Scaling组中虽然提供了可扩展性，但将静态资产存储在EFS上会增加复杂性和成本，不如S3+CloudFront高效。将Java应用程序重构为Docker容器并在Fargate上运行是可行的，但Elastic Beanstalk在最小化运维工作方面通常更直接。将PostgreSQL数据库重新托管到更大的EC2实例上只是垂直扩缩，不能解决根本的容量限制和高可用性问题。