一家公司在本地Windows文件服务器上有超过5 TB的文件数据，用户和应用程序每天都会访问这些数据。该公司正在将Windows工作负载迁移到AWS，需要访问AWS和本地文件存储，同时要求延迟最低、运营开销最小，并且不对现有文件访问模式进行重大更改。连接使用AWS Site-to-Site VPN。解决方案架构师应该怎么做才能满足这些要求？

正确答案是部署FSx for Windows File Server和FSx File Gateway。FSx for Windows File Server提供完全托管的Windows文件共享，满足云端工作负载的需求。FSx File Gateway作为本地缓存，允许本地应用程序以低延迟访问AWS上的FSx文件共享，同时保持现有的文件访问模式，且无需重大更改。这种组合满足了低延迟、最小运营开销以及同时访问AWS和本地文件存储的要求。 选项一不正确，因为它要求重新配置所有工作负载以直接使用AWS上的FSx，这可能不满足本地低延迟访问的需求。 选项二和三不正确，因为S3 File Gateway主要用于S3对象存储，而不是Windows文件共享，且可能不完全支持所有Windows文件系统功能，例如NTFS权限。