一家公司在 us-east-1 区域的 Amazon RDS for PostgreSQL 上运行应用程序。机器学习模型使用同一个 RDS 数据库生成近乎实时的报告，这在工作时间会降低数据库性能。该公司需要以最具成本效益的方式提高数据库性能。哪种解决方案符合这些要求？

在 us-east-1 中创建只读副本是成本效益最高且能解决性能问题的方案。只读副本可以将读取密集型工作负载（如报告生成）从主数据库实例中分流，从而提高主数据库的性能，同时不影响应用程序的写入操作。由于应用程序和只读副本都在同一区域，因此数据传输延迟最低，并且无需支付跨区域数据传输费用。 创建跨区域只读副本会产生额外的数据传输费用，并且延迟更高，不符合“最具成本效益”的要求。为 RDS for PostgreSQL 激活多可用区部署是为了高可用性，备用数据库不用于读取操作，因此无法分担主数据库的读取负载。使用 AWS DMS 复制数据到新数据库虽然可行，但引入了额外的管理复杂性和成本，不如只读副本直接且成本效益高。