一家公司希望利用 AWS 云改进其本地灾难恢复 (DR) 配置。该公司的核心生产业务应用程序使用 Microsoft SQL Server Standard，并在虚拟机 (VM) 上运行。该应用程序的恢复点目标 (RPO) 为 30 秒或更短，恢复时间目标 (RTO) 为 60 分钟。DR 解决方案需要尽可能降低成本。哪种解决方案能满足这些要求？

正确答案是“在 AWS 上配置一个温备用 Amazon RDS for SQL Server 数据库。配置 AWS Database Migration Service (AWS DMS) 以使用变更数据捕获 (CDC)。” 此方案满足 RPO 和 RTO 要求，同时兼顾成本效益。Amazon RDS for SQL Server 提供托管数据库服务，减少运维开销。AWS DMS 结合 CDC 可以实现接近实时的复制（RPO 30 秒），而温备用模式（warm standby）确保了快速恢复（RTO 60 分钟）。 其他选项的不足： 多站点主动/主动设置成本高昂，且通常需要 SQL Server Enterprise 版，不符合“尽可能降低成本”的要求。 AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) 是一种有效的灾难恢复解决方案，但通常用于复制整个虚拟机，对于仅数据库的 RPO/RTO 要求，可能不如 DMS + RDS 组合经济高效。 每日备份到 S3 无法满足 30 秒的 RPO，因为备份之间的数据会丢失。