一家公司希望在主网站不可用时，将用户定向到一个备份的静态错误页面。主网站的 DNS 托管在 Amazon Route 53 中，并指向一个 Application Load Balancer (ALB)。该解决方案应最大限度地减少更改和基础设施开销。哪种解决方案符合这些要求？

正确的解决方案是设置 Route 53 主动-被动故障转移配置。当 Route 53 健康检查检测到主网站（ALB）不健康时，它会自动将流量路由到被动资源，即托管在 Amazon S3 存储桶中的静态错误页面。这最大限度地减少了更改和基础设施开销，因为 S3 存储桶是托管静态内容的经济高效且高度可用的方式。 其他选项不符合要求： 延迟路由策略旨在根据延迟将用户路由到响应最快的端点，而不是用于故障转移。 主动-主动配置会将流量同时发送到两个端点，这不适用于故障转移到静态错误页面的场景。 多值应答路由策略会返回多个 IP 地址，并依赖客户端进行重试，这不提供自动故障转移到特定错误页面的机制。