一家公司托管历史事件的图片。用户可以按事件发生的年份搜索和查看图片。平均而言，每张图片每年只被请求一到两次。该公司希望获得一个高可用、经济高效的解决方案来存储和交付图片。哪种解决方案的成本效益最高？

正确答案是：将图片存储在 Amazon S3 Standard-Infrequent Access (S3 Standard-IA) 中，并使用 S3 静态网站托管直接交付。 解释： S3 Standard-IA 适用于不经常访问但需要快速检索的数据，这与题目中“每张图片每年只被请求一到两次”的访问模式完美匹配，能显著降低存储成本。S3 静态网站托管提供高可用性和可扩展性，无需管理服务器，进一步降低了运营成本。 错误选项分析： Amazon EBS 和 Amazon EFS 都是块存储或文件存储服务，通常用于需要频繁读写或作为 EC2 实例文件系统的场景。它们比 S3 成本更高，且需要额外的 EC2 实例来提供服务，增加了复杂性和成本，不符合“经济高效”的要求。 Amazon S3 Standard 存储成本高于 S3 Standard-IA，因为图片访问频率低，选择 S3 Standard 会增加不必要的存储费用。