一家公司正在为其订阅者创建一个新的 Web 应用程序。该应用程序将包含一个静态单页和一个持久数据库层。每天早上，流量高峰期持续 4 小时，用户数量达到数百万，而一天中的其余时间，用户数量则下降到数千。该公司的数据架构师要求能够快速演进其架构。哪些解决方案将满足这些要求并提供最大的可扩展性？（选择两项。）

选择 Amazon DynamoDB 并预置按需容量，是因为 DynamoDB 是一种无服务器的 NoSQL 数据库，能够自动扩展以处理数百万用户的流量高峰，而按需容量模式则能根据实际使用量自动调整吞吐量，非常适合流量波动大的场景，且无需手动管理容量。选择将静态内容部署到 Amazon S3 存储桶并配置 Amazon CloudFront 分配，是因为 S3 提供了高可用、高扩展的对象存储，适合托管静态网页，而 CloudFront 作为内容分发网络（CDN），能缓存内容到边缘站点，显著降低延迟并处理大量并发请求，从而提高用户体验和应用程序的可扩展性。 Amazon Aurora 的无服务器模式虽然具有弹性，但关系型数据库在处理数百万并发用户时，其扩展性通常不如 NoSQL 数据库，且成本可能更高。Amazon DynamoDB 启用自动扩缩虽然也能应对流量变化，但按需容量模式在处理不可预测的突发流量时更为灵活和高效。将静态内容部署到 EC2 实例集群并从 EFS 刷新内容，会引入额外的管理复杂性、更高的成本，并且扩展性不如 S3 和 CloudFront 组合。