一家公司正在构建一个新的动态订购网站。该公司希望最大限度地减少服务器维护和修补工作。该网站必须具有高可用性，并且必须尽快扩展读写容量以满足用户需求的变化。哪种解决方案能够满足这些要求？

正确答案利用了无服务器架构，最大限度地减少了服务器维护和修补工作。Amazon S3 托管静态内容，API Gateway 和 Lambda 处理动态内容，提供高可用性和自动扩展。DynamoDB 的按需容量模式能快速响应读写需求变化。CloudFront 作为内容分发网络（CDN）进一步提高了网站性能和可用性。 其他选项的不足： 将 Amazon Aurora 与 Aurora Auto Scaling 配合用作数据库：Aurora 虽然具有高可用性，但作为关系型数据库，其扩展性可能不如 DynamoDB 灵活，且仍需一定程度的数据库管理。 将所有网站内容托管在 Amazon EC2 实例上：EC2 实例需要管理和修补操作系统，增加了维护负担，不符合“最大限度地减少服务器维护和修补工作”的要求。 将 Amazon DynamoDB 与预置写入容量配合用作数据库：预置容量模式需要手动调整，难以快速响应用户需求的变化，不如按需容量模式灵活。