一家公司的数据平台使用 Amazon Aurora MySQL 数据库，该数据库具有多个只读副本和跨可用区的数据库实例。用户报告错误，指示连接过多。该公司希望在只读副本提升为主写入器时，将故障转移时间缩短 20%。哪种解决方案符合此要求？

Amazon RDS Proxy 是一种高度可用的全托管数据库代理，它可以在应用程序和数据库之间建立连接池，从而减少数据库连接的开销并提高应用程序的弹性。当 Aurora 数据库进行故障转移时，RDS Proxy 会自动将连接路由到新的主实例，从而显著缩短应用程序的停机时间，并减少故障转移对应用程序的影响。 其他选项不符合要求： 切换到 Amazon RDS Multi-AZ 集群部署虽然提供了高可用性，但其故障转移时间可能无法满足缩短 20% 的特定要求，且涉及数据库迁移。 切换到 Amazon DynamoDB 或 Amazon Redshift 是完全不同的数据库服务，需要大规模的应用程序重构和数据迁移，不适用于在现有 Aurora 环境中优化故障转移时间。DynamoDB 主要用于NoSQL工作负载，Redshift 用于数据仓库，它们都不是Aurora MySQL的直接替代品。