一家公司的订单系统将客户端请求发送到 Amazon EC2 实例，这些实例处理订单并将其存储在 Amazon RDS 中。当前，当系统发生故障时，用户必须重新处理订单。该公司希望获得一个弹性解决方案，以便在发生中断后自动处理订单。解决方案架构师应该怎么做才能满足这些要求？

此解决方案通过引入 Amazon SQS 队列实现了弹性。当订单系统将消息发送到 SQS 队列时，即使 EC2 实例暂时不可用，消息也会持久存储在队列中。Auto Scaling 组确保有足够的 EC2 实例来处理消息。当 EC2 实例恢复或启动时，它们会从 SQS 队列中消费消息并处理订单，从而避免了用户重新处理订单的需求。 选项 A 错误，因为它将 EC2 实例与 ECS 任务混淆，并且 EventBridge 规则通常用于事件驱动的自动化，而不是直接处理客户端请求。选项 B 错误，因为 ALB 主要用于负载均衡和健康检查，虽然它能提高可用性，但无法在后端实例故障时持久存储请求，用户仍需重新提交订单。选项 D 错误，因为它引入了 SNS 和 Lambda，虽然可以用于事件驱动架构，但使用 Systems Manager Run Command 向 EC2 实例发送命令来处理消息过于复杂且效率低下，不适合作为主要的订单处理机制。