一家公司需要为数百台挂载共享文件共享的 Windows 服务器提供基于 AWS 的灾难恢复。要求：RTO 为 15 分钟，RPO 为 5 分钟，支持原生故障转移和故障恢复，并且尽可能经济高效。哪种解决方案最能满足这些要求？

正确答案满足了所有要求。AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) 提供低 RPO（秒级）和 RTO（分钟级），支持原生故障转移和故障恢复，可复制 Windows 服务器。AWS DataSync 可高效地将共享文件数据复制到 Amazon FSx for Windows File Server，后者提供完全托管的 Windows 文件共享，并可挂载到 EC2 实例。这种组合经济高效，且完全符合 RTO/RPO 目标。 其他选项的不足： 选项1：每日备份无法满足 5 分钟的 RPO。 选项2：Amazon EFS 不支持 Windows 原生文件共享，且 DataSync 故障恢复数据可能不满足 RTO。 选项3：S3 不提供文件系统接口，且 aws s3 sync 无法满足 5 分钟的 RPO 和原生故障转移要求。