一家在线零售公司在 us-west-2 区域运行一个 Web 应用程序，并计划扩展到欧洲。该应用程序必须在全球范围内提供低延迟，识别用户的 IP 地址以提供本地化内容，支持 HTTP GET 和 POST 方法，并根据 GET 和 POST 的健康检查在区域之间进行故障转移。所有客户端的故障转移必须在 1 分钟内完成。哪种架构符合这些要求？

此架构满足所有要求。ALB 支持 HTTP GET 和 POST 方法，并可以执行基于 HTTP 的健康检查。AWS Global Accelerator 提供静态 IP 地址，通过 AWS 全球网络路由流量以实现低延迟，并支持在 1 分钟内进行快速区域故障转移。它还将保留客户端 IP 地址，以便应用程序进行本地化内容识别。 第一个不正确选项中的 NLB 不支持 HTTP GET/POST 健康检查。第三个不正确选项中的 Route 53 故障转移通常需要更长的时间（通常是 TTL 值，可能长达几分钟）才能完成，并且不会保留客户端 IP 地址。第四个不正确选项中的 CloudFront 主要用于缓存内容，尽管它支持源故障转移，但它不保留客户端 IP 地址，并且对于动态应用程序流量，Global Accelerator 通常提供更好的性能和更快的故障转移。