一家数据分析公司通过 FTP 定期接收数千个小型数据文件。目前，一个本地批处理作业会在夜间处理这些文件，耗时数小时。该公司希望 AWS 解决方案能够尽快处理传入文件，同时最大限度地减少对 FTP 客户端的更改。解决方案必须在成功处理文件后将其删除。每个文件的处理时间为 3-8 分钟。哪种解决方案能够以最高的运营效率满足这些要求？

正确答案利用了 AWS Transfer Family 作为无服务器 FTP 服务器，它直接将文件存储到 Amazon S3 Standard，无需管理 EC2 实例。S3 事件通知在文件到达时触发一个 AWS Lambda 函数，实现近乎实时的处理。Lambda 函数非常适合处理单个文件，因为它具有无服务器、按需扩展和按使用付费的特性，并且处理时间在 3-8 分钟内。处理完成后，Lambda 可以删除文件。这种方法提供了最高的运营效率，因为它消除了服务器管理，并实现了事件驱动的即时处理。 其他选项的缺点： 将文件存储在 S3 Glacier Flexible Retrieval 不适合快速处理，因为 Glacier 旨在用于不经常访问的数据，检索时间较长。 使用 EC2 实例作为 FTP 服务器需要管理 EC2 实例，并且将文件存储在 EBS 卷上会增加存储和管理复杂性，不符合运营效率最大化的目标。 将 AWS Transfer Family 与 EBS 卷结合使用不正确，因为 Transfer Family 旨在与 S3 配合使用。此外，每晚批处理不符合“尽快处理”的要求。