一家电子商务公司将在 AWS 上部署一个 Web 应用程序：EC2 用于 Web 应用程序，Amazon RDS 用于关系数据库，Amazon S3 用于静态资产。该公司需要一个健壮、有弹性的架构。哪种解决方案符合这些要求？

正确答案提供了健壮且弹性的架构。在多个可用区 (Multi-AZ) 中使用 Auto Scaling 组部署 EC2 实例，可确保应用程序在单个可用区故障时仍能保持可用性并自动扩展。Multi-AZ RDS 数据库实例提供了数据库的高可用性和故障转移能力。使用 Amazon CloudFront 分发静态资产可以提高性能、减少延迟并增强安全性。 其他选项的不足之处在于： 在单个可用区中部署 EC2 和 RDS 会引入单点故障，不具备弹性。 将 RDS 部署在不同可用区但 EC2 仍在单个可用区中，仍然存在单点故障。直接从 EC2 提供静态资产效率低下且缺乏全球分发能力。 使用 Lambda 和 Aurora Serverless v2 虽然是无服务器解决方案，但将静态资产存储在 Amazon EFS One Zone-IA 中不适合全球分发和高性能访问，且 One Zone-IA 缺乏可用区冗余。