公司希望用 AWS 开发人员工具取代其 bash 部署脚本，同时保留以下部署步骤：运行单元测试、停止/启动服务、向 ALB 取消注册和重新注册实例，以及更新文件权限。哪种解决方案将使用 AWS 服务提供相同的部署功能？

正确答案是最佳选择，因为它利用了 AWS 服务的核心功能来替换现有的 bash 部署脚本。AWS CodePipeline 编排整个部署流程，CodeBuild 负责执行单元测试。CodeDeploy 的 appspec.yml 文件可以调用 bash 脚本来重启服务，这保留了现有脚本的灵活性。CodeDeploy 部署组原生支持与 ALB 的集成，可以自动处理实例的注册和注销。最后，appspec.yml 也可以直接用于更新文件权限，无需额外的自定义脚本。 其他选项的不足之处在于： 选项1：将测试和权限更新分开，没有充分利用 CodePipeline 的编排能力，且服务重启和ALB操作仍依赖bash脚本，未能完全替换。 选项2：错误地将测试、ALB操作和重启服务归因于CodeDeploy部署组，CodeDeploy本身不直接执行测试，且ALB操作是其部署生命周期的一部分，而非部署组直接执行测试。 选项3：将ALB操作交给CodeBuild，这不符合CodeDeploy与ALB的集成方式，增加了不必要的复杂性。