本地 Microsoft SQL Server 每晚将 200 GB 的数据导出到本地驱动器。公司希望将这些备份存储在 Amazon S3 中。数据中心和 AWS 之间存在一条 10 Gbps 的 AWS Direct Connect 链接。哪种方法是满足此要求的最具成本效益的方式？

正确的选项是部署 AWS Storage Gateway 文件网关。文件网关提供了一个基于 SMB 的文件共享，可以直接将本地数据写入 Amazon S3，从而利用 S3 的低成本存储。通过现有的 Direct Connect 链接，数据传输高效且安全。 Amazon FSx for Windows File Server 提供了高性能的 SMB 文件共享，但其成本通常高于直接使用 S3，并且对于备份场景而言，其高级功能（如多可用区部署）可能不是必需的，从而增加了不必要的成本。 AWS Storage Gateway 卷网关主要用于块存储，而不是文件共享，并且其数据复制到 S3 的方式与文件网关不同，文件网关更直接地将文件存储到 S3。因此，文件网关是此场景下最具成本效益的解决方案。