某公司使用 4 Gbps 的 Direct Connect 专用连接 (LAG) 连接到 us-east-1 区域的五个 VPC。每个 VPC 都使用自己的私有虚拟接口 (VIF) 连接到本地网络。用户报告速度变慢，工程师注意到在每个工作日大约一个小时内，吞吐量会激增，导致 Direct Connect 饱和。公司需要查明是哪个业务部门导致了流量高峰，并解决饱和问题。哪种方法可以满足这些要求？

正确答案通过检查每个VIF的CloudWatch指标VirtualInterfaceBpsEgress和VirtualInterfaceBpsIngress来识别导致拥塞的业务部门，这能精确地定位到具体的流量来源。然后，通过预置一个新的10 Gbps专用Direct Connect并将现有流量转移过去，可以有效解决饱和问题，提供足够的带宽。 选项二虽然也通过CloudWatch指标识别VIF，但将现有连接升级到10 Gbps可能需要停机，并且在某些情况下可能不可行或耗时。选项三和选项四错误地使用了ConnectionBpsIngress和ConnectionPpsEgress指标来定位VIF级别的流量，这些指标是针对整个连接的，无法细化到单个VIF。此外，将现有连接升级到5 Gbps托管连接可能不足以解决4 Gbps连接的饱和问题，且托管连接的控制度不如专用连接。